夫妻财产约定与法律规定的冲突：奉贤离婚律师的法律解读与案例分析

　　夫妻在婚姻期间达成的财产约定是维系婚姻关系、规划未来的重要途径之一。然而，有时候这些财产约定可能与相关法律规定相抵触，这就引发了一个重要的问题：夫妻财产约定与法律规定相抵触时，是否会导致约定无效？奉贤离婚律师将从法律角度出发，探讨这一问题，并结合实际案例，为读者提供更清晰的理解。

　　首先，需要明确的是，夫妻财产约定虽然具有一定的约束力，但其效力受到法律的限制。如果财产约定与相关法律规定相抵触，可能会导致约定部分或全部无效。

　　案例一：

　　张先生和李女士在离婚协议中约定，将共同拥有的一处房产归李女士所有，并约定张先生放弃对该房产的任何权益。然而，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间共同取得的房产，除非另有约定，通常被视为夫妻共同财产，应当按照公平原则进行分割。在此情况下，张先生放弃房产的约定与法律规定相抵触，可能会导致该部分约定无效。

　　在这个案例中，法院可能会裁定将房产视为夫妻共同财产，并依据公平原则进行分割，而不考虑张先生的放弃约定。

　　其次，夫妻财产约定与法律规定相抵触时，是否导致约定无效，取决于具体情况。如果约定的内容违反了强制性的法律规定，可能会导致整个约定无效；而如果仅涉及到一部分内容与法律规定相抵触，可能会导致该部分约定无效，而其他部分仍然有效。

　　案例二：

　　王先生和刘女士在离婚协议中约定，由刘女士承担两人共同债务的清偿责任，并且约定王先生在未来放弃对共同债务的追索权。然而，根据相关法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间共同负担的债务，双方应当共同承担。在此情况下，约定中王先生放弃追索债务的部分与法律规定相抵触，可能会导致该部分约定无效。

　　在这个案例中，法院可能会裁定约定中王先生放弃追索债务的部分无效，而刘女士仍需承担共同债务的清偿责任。

　　综上所述，夫妻财产约定与法律规定相抵触时，可能会导致约定部分或全部无效。具体效果取决于约定内容与法律规定的抵触程度和具体情况。建议当事人在制定财产约定时，充分了解相关法律规定，并咨询奉贤离婚律师的法律意见，以确保约定的有效性和合法性。