国际仲裁律师揭秘：国际仲裁中的仲裁庭组成方式

　　在国际商事纠纷解决中，仲裁是一种常见的方式，而仲裁庭的组成方式对于案件的审理和裁决具有重要影响。作为国际仲裁律师，我将从法律角度解析国际仲裁中仲裁庭的组成方式，并结合国内案例，帮助读者更好地理解这一程序。

　　国际仲裁中仲裁庭的组成方式：

　　双方共同选定： 在国际商事合同中，通常会包含仲裁条款，约定了仲裁的地点、仲裁机构和仲裁庭组成方式。双方当事人在签订合同时可以共同商定仲裁庭的组成方式，包括仲裁员的人选和数量。

　　仲裁机构任命： 如果合同未明确约定仲裁庭的组成方式，或者双方无法就仲裁员达成一致，仲裁机构将根据其规则进行仲裁员的任命。常见的国际仲裁机构包括国际商会仲裁院（ICC）、伦敦国际仲裁院（LCIA）等。

　　单一仲裁员和多人仲裁庭： 仲裁庭可以由一名仲裁员或多名仲裁员组成。在单一仲裁员的情况下，双方当事人通常会从仲裁机构的仲裁员名单中选定一名仲裁员；在多人仲裁庭的情况下，双方各自选定一名仲裁员，并由这些仲裁员选出主席仲裁员或由仲裁机构任命主席仲裁员。

　　专业性和独立性要求： 无论是单一仲裁员还是多人仲裁庭，仲裁员都必须具有专业性和独立性。他们应当对案件中涉及的法律和事实有深入了解，能够独立公正地审理案件。

　　国内案例分析：

　　最近，一家上海公司与日本合作伙伴发生商业合同纠纷，双方无法就仲裁庭的组成达成一致。最终，他们选择了由国际商会仲裁院任命的多人仲裁庭，其中一名仲裁员来自上海，另一名来自日本，主席仲裁员由仲裁院任命。这一仲裁庭组成方式保证了审理案件的公正性和专业性。

　　结论：

　　国际仲裁中仲裁庭的组成方式对于案件的审理和裁决至关重要。当事人应当在合同中明确约定仲裁庭的组成方式，以避免后续的争议。作为国际仲裁律师，我们建议当事人在国际商事合作中，充分了解仲裁庭的组成方式，并在合同中明确规定，以确保自身权益得到有效保护。