融资租赁首付款性质合同在具体案件中如何认定？上海律师来回答

　　融资租赁作为一种重要的企业资产融资方式，旨在帮助企业降低资产投入，实现灵活的资产使用和分期支付租金。在这一过程中，融资租赁合同中的首付款条款成为引发争议的焦点之一。本文将围绕融资租赁首付款性质的界定，探讨在具体案件中如何综合考虑合同约定、融资租赁市场交易习惯和行业惯例、经营成本和合理利润、违约方过错、诚实信用原则及公平原则等因素，以明确是否予以返还或抵扣租金。通过分析相关法律案例和引用法律条文，本文上海律师旨在为专业律师提供在处理融资租赁首付款争议时的法律指导，同时为企业及其合作伙伴们提供更加清晰明了的法律认知。在这个充满复杂性与多样性的领域里，坚持公正合理的法律原则，既是保护当事人利益，也是促进经济发展的重要保障。

　　一、融资租赁首付款性质的界定

　　融资租赁是一种常见的企业资产融资方式，通常涉及两个主要交易主体，即租赁人和承租人。融资租赁合同中常规的首付款条款，使得租赁人可以减少资产投入，而承租人则可以分期支付租金。然而，首付款性质的确切界定在一些案件中可能引发争议。

　　在审视融资租赁首付款性质时，首先要考虑的是合同约定。融资租赁合同中明确约定首付款是属于租金的一部分还是作为资产价值的支付，将对双方权利和义务产生重要影响。

　　二、法律案例分析

　　为了更好地理解融资租赁首付款性质的界定，让我们参考一个虚拟案例：

　　案例：A公司与B公司的融资租赁合同纠纷

　　A公司是一家提供工程机械租赁服务的公司，B公司是一家建筑公司。双方签订了一份融资租赁合同，B公司承租了一台价值100万人民币的挖掘机，合同约定租期为36个月，首付款为10万人民币。

　　然而，租赁期间挖掘机出现了多次故障，导致B公司停工损失了大量的项目进度和利润。B公司认为故障是由A公司提供的低质量挖掘机导致的，并要求返还首付款。

　　法律分析：

　　在这个案例中，首先要审查合同约定。如果融资租赁合同明确规定首付款属于资产价值支付，那么B公司的主张就可能成立，因为他们可以主张合同规定的资产价值未得到履行。

　　但是，如果合同约定将首付款视为租金的一部分，那么情况会有所不同。根据《合同法》第九十九条，“当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同的性质、目的，交易习惯，以及诚实信用原则，合理解释。”此时，我们需要综合考虑融资租赁市场交易习惯和行业惯例，来判断首付款是否应视为租金的一部分。

　　如果在融资租赁市场中，首付款通常被视为租金的前期支付，用于分摊资产价值，那么在本案中，首付款可能属于租金的一部分，而不是资产价值的支付。

　　此外，要考虑的另一个因素是经营成本和合理利润。如果A公司提供的挖掘机质量合格，但由于客观原因（如挖掘机的使用频率等）导致故障，那么A公司有权获得合理的利润。

　　另一方面，B公司是否存在过错也是需要考虑的。如果挖掘机故障是由B公司不当操作或使用不当导致的，那么B公司不应要求返还首付款。

　　三、法律条文和相关原则

　　在解决融资租赁首付款性质争议时，以下法律条文和原则应予以参考：

　　《中华人民共和国合同法》第九十九条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同的性质、目的，交易习惯，以及诚实信用原则，合理解释。

　　《中华人民共和国合同法》第二十六条：当事人订立合同，有权自主确定合同的内容，但是不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背社会公共利益，不得损害社会公共秩序。

　　《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方违反合同，给对方造成损失的，应当赔偿损失。

　　诚实信用原则：合同当事人应当按照诚实信用原则履行合同义务，不得以任何手段损害对方的合法权益。

　　公平原则：合同当事人应当遵循公平原则，不得利用合同条款占据对方的不公平优势，应确保合同条款合理合法，平衡各方利益。

　　四、综合考量与判断

　　在上述案例中，我们需要综合考虑合同约定、融资租赁市场交易习惯和行业惯例、经营成本和合理利润、违约方过错、诚实信用原则及公平原则等因素，以得出是否予以返还或抵扣租金的结论。

　　合同约定：首先，要仔细审查融资租赁合同的条款，确认首付款是否明确约定为资产价值支付或租金的一部分。

　　融资租赁市场交易习惯和行业惯例：考虑融资租赁市场是否普遍将首付款视为租金的前期支付，以平摊资产价值，以此来判断首付款是否属于租金的一部分。

　　经营成本和合理利润：确认A公司提供的挖掘机质量是否合格，如果质量合格，且A公司按照市场标准提供租赁服务，那么A公司有权获得合理的租赁利润。

　　违约方过错：调查故障发生的原因，如果挖掘机故障是由B公司不当操作或使用不当导致的，那么B公司不应要求返还首付款。

　　诚实信用原则和公平原则：确保双方遵守诚实信用原则和公平原则，合同的执行应当公平合理，不损害对方合法权益。

　　五、结论

　　根据合同约定、融资租赁市场交易习惯和行业惯例、经营成本和合理利润、违约方过错、诚实信用原则及公平原则的综合考量，我们可以得出如下结论：

　　如果融资租赁合同明确约定首付款属于资产价值支付，并且挖掘机质量合格，故障不是由A公司过错造成的，那么A公司有权继续享有首付款，而B公司不能要求返还或抵扣租金。

　　反之，如果合同约定将首付款视为租金的一部分，融资租赁市场普遍将首付款视为租金的前期支付，并且故障是由A公司过错造成的，那么B公司可能有权要求返还或抵扣部分租金。

　　上海律师提醒大伙，融资租赁首付款性质的界定需要综合考虑多个因素，包括合同约定、市场交易习惯、经营成本、过错责任以及法律原则等。在具体案件中，律师应当深入分析相关情况，结合法律规定和先例判决，为当事人提供专业的法律意见。通过合理的解释和权衡，可以在维护各方利益的同时促进公平公正的法律处理。