承诺人自己更改了要约人价格怎么办？上海销售合同律师来回答

　　在商业交易中，要约是一项重要的法律概念，它指的是一方向另一方提出的履行某项行为的意愿和条件。然而，有时承诺人可能会在接受要约之后自行更改要约的价格，这引发了法律上的争议。在中国，特别是上海这样一个经济发达的城市，对于承诺人自行更改要约价格的法律处理具有特殊的重要性。本文将逐步展开分析。本文上海合同纠纷律师将探讨承诺人自行更改要约价格的法律处理，并重点关注其在上海地区的适用。通过分析相关的法律案例和法条，我们将了解要约的定义、要素以及在承诺人自行更改价格情况下的法律后果。同时，我们将探讨上海地区在处理此类问题时的特殊规定和司法实践。

　　一、要约的定义和要素

　　要约是指一方向另一方提出的履行某项行为的意愿和条件。根据《中华人民共和国合同法》第十三条的规定，要约应当包含足够明确的条款，以使接受方可以作出决定。要约的有效性和约束力取决于其是否符合合同法的基本要求，包括自愿、平等、合法和真实意思表示。

　　要约的要素包括：1) 提出要约的意愿和条件；2) 要约的明确性和足够确定性；3) 要约的有效期限；4) 接受要约的方式和期限等。

　　二、承诺人自行更改要约价格的法律后果

　　当承诺人自行更改要约价格时，涉及到要约的有效性和约束力的问题。根据合同法的规定，要约的有效性和约束力应取决于其是否满足法律的要求和合同当事人的意思表示。在承诺人自行更改要约价格的情况下，应该分析以下几个方面的法律后果：

　　自愿性和真实意思表示原则根据《中华人民共和国合同法》第十五条，当事人订立合同应当基于自愿、平等、合法和真实意思表示的原则。如果承诺人自行更改要约价格，而要约人未明确同意或默示同意该更改，那么承诺人的行为可能违反自愿性原则。

　　违约责任如果承诺人自行更改要约价格，而要约人不同意或未作出任何反应，这可能构成违约行为。根据《中华人民共和国合同法》第十四条，当事人违反合同约定或不履行合同义务，应承担违约责任。违约责任可能包括赔偿损失、支付违约金或其他合同约定的违约后果。因此，如果承诺人自行更改要约价格，导致要约人遭受经济损失或无法实现原有的交易计划，要约人可以要求承诺人承担相应的违约责任。

　　上海地区的特殊规定和司法实践在上海地区，对于承诺人自行更改要约价格的法律处理有一些特殊的规定和司法实践。例如，上海市高级人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》明确规定，如果承诺人在接受要约之后未经要约人同意而自行更改要约价格，要约人有权要求恢复原有的要约内容或解除合同，并可以要求承诺人承担相应的违约责任。这些规定旨在保护要约人的合法权益，防止承诺人滥用自行更改要约价格的权力。

　　此外，上海地区的法院和仲裁机构在处理承诺人自行更改要约价格的纠纷时，也注重采取调解、仲裁等非诉讼解决方式，以便高效、便捷地解决争议。

　　三、法律案例

　　案例：小张是一家电子产品批发商，他与小李作为供应商签订了一份合同，约定购买一批手机，总价为10万元。合同明确规定了价格、交付时间和其他相关条款。然而，在交付前一天，小张突然通知小李说，由于市场行情变化，他决定将购买价格降低到8万元，并要求小李接受这个更改后的价格。

　　根据《中华人民共和国合同法》的规定，要约应当包含足够明确的条款，以使接受方可以作出决定。在这个案例中，最初的合同明确规定了购买价格为10万元，而小张单方面更改价格违反了要约的明确性和足够确定性的原则。因此，小李可以主张合同的有效性以及小张的违约行为。

　　小李可以采取以下措施来维护自己的权益：首先，小李可以书面通知小张，要求恢复原有的要约内容，即按照10万元的价格履行合同。如果小张拒绝恢复原有要约，小李可以考虑解除合同，并要求小张承担因违约而导致的损失，如交易机会损失或额外采购成本。

　　在上海地区，对于类似的承诺人自行更改要约价格的问题，上海市高级人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释》也提供了一些特殊规定，以保护要约人的权益。

　　这个案例展示了承诺人自行更改要约价格对要约的影响以及要约人在面对此类违约行为时可以采取的合法措施。然而，具体的法律后果仍应根据实际情况和相关法律规定进行判断和处理。

　　四、结论

　　承诺人自行更改要约价格的行为可能违反自愿性和真实意思表示原则，并构成违约行为。要约人在此情况下可以要求恢复原有的要约内容或解除合同，并有权要求承诺人承担相应的违约责任。在上海地区，针对这类问题，存在特殊的规定和司法实践，以保护要约人的合法权益并促进纠纷的解决。

　　承诺人自行更改要约价格是一个涉及要约有效性和约束力的复杂法律问题。根据《中华人民共和国合同法》和上海地区的特殊规定，要约人在面对承诺人自行更改要约价格的情况下，有权要求恢复原有的要约内容或解除合同，并可以要求承诺人承担相应的违约责任。此外，上海地区的法院和仲裁机构也注重采取非诉讼解决方式，以便高效、便捷地解决此类争议。

　　然而，每个具体案件的情况可能各不相同，需要根据相关法律规定和专业法律意见来进行具体判断和处理。因此，在面对承诺人自行更改要约价格的问题时，当事人应尽快寻求专业法律咨询，并依法行事。

　　总而言之，上海合同纠纷律师认为，要约的有效性和约束力是商业交易中至关重要的问题，而承诺人自行更改要约价格则可能涉及违约责任和合同解除等法律后果。在上海地区，存在特殊的规定和司法实践，以保护要约人的权益和促进纠纷解决。然而，对于具体案件的处理，应根据具体情况和相关法律规定来进行判断和处理。