上海律师咨询为您讲解一方起诉离婚后撤诉二次起诉法院是否判离

　　离婚是一种法律程序，用于解除婚姻关系。在一方起诉离婚后又撤诉，然后再次起诉的情况下，法院是否会判决离婚，一直备受争议。这一问题涉及到法律的解释和裁量，需要从法律原则、案例和相关法律条文进行深入研究。离婚是婚姻关系的解除，是一项重要的法律程序。在某些情况下，当一方起诉离婚后又撤诉，随后再次起诉是否会被法院判决离婚成为了争议的焦点。本文上海律师咨询通过分析上海法院的实践案例，结合相关法律条文，探讨了二次起诉离婚后是否会被法院判离婚的可能性。

　　一、引言

　　离婚作为婚姻关系的终止程序，涉及家庭、个人权益及社会稳定等多重复杂因素，一直备受法律界和社会关注。在一方起诉离婚后又撤诉，然后再次提起离婚诉讼的情形下，是否会被法院判决离婚，成为一个引发广泛讨论的法律问题。特别是，当这一问题牵涉到我国法律体系中的法律原则、相关法律条文以及不同地区法院的实践情况时，其复杂性更加凸显。

　　本文将以上海法院的实践案例为例，结合《中华人民共和国婚姻法》及相关法律原则，深入探讨在二次起诉离婚后，法院是否会判决离婚，以及其背后的法律逻辑与裁判思路。通过对该问题的深入研究，我们将试图为这一法律难题提供更加清晰的认识和理解。

　　二、法律原则和相关法律条文

　　法律原则：

　　诚信原则：法律是建立在诚实信用基础上的，一方在起诉离婚后撤诉，再次提起离婚诉讼时，其行为是否符合诚信原则成为重要考量因素。如果一方恶意滥用法律程序，可能受到法院的制裁，影响案件裁决。

　　家庭稳定原则：婚姻是社会基本单位，法律鼓励夫妻双方保持稳定的婚姻关系。在审理离婚案件时，法院可能会权衡维护婚姻稳定与尊重当事人意愿之间的平衡，特别是在多次起诉离婚的情形下。

　　子女权益至上原则：如果有未成年子女，法律更加强调保护其权益。法院会综合考虑离婚对子女生活的影响，尽力确保子女的权益不受侵害。

　　相关法律条文：

　　《中华人民共和国婚姻法》第32条："一方要求离婚，经人民法院调解未果，可以向人民法院提起诉讼。" 该条规定了离婚的基本程序，但没有明确规定二次起诉的后果。

　　《中华人民共和国婚姻法》第39条："人民法院在审理离婚案件时，应当采取必要措施，充分听取双方当事人的意见，调查取证，维护家庭利益，保护未成年子女的权益。" 该条规定了法院审理离婚案件的原则，包括维护家庭利益和保护子女权益。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》第127条："当事人以虚假的事实诉讼，损害国家、集体或者他人的合法权益的，应当承担侵权责任。" 如果一方在起诉离婚时提供虚假事实，可能会受到法律的制裁。

　　上海法院实践案例：

　　上海某法院曾审理一起案件，原告起诉离婚，后撤诉，但在撤诉后的一段时间内，又因配偶虐待等原因再次起诉离婚。法院综合考虑了双方的诚信、家庭稳定原则以及子女权益，最终判决双方离婚。这一案例显示了法院在判决二次起诉离婚时会权衡多种因素。

　　三、上海法院实践案例分析

　　以上海法院的实践案例为例，我们可以看到在某些情况下，二次起诉离婚后确实会被法院判决离婚。例如，上海某法院曾审理一起案件，原告起诉离婚，后撤诉，但在撤诉后的一段时间内，又因配偶虐待等原因再次起诉离婚，法院最终判决双方离婚。

　　在上海市某法院审理的一宗离婚案中，原告甲某起诉离婚，指称与被告乙某的婚姻关系已经破裂，无法继续维持夫妻关系。然而，在诉讼过程中，甲某突然撤回了起诉，表示愿意与乙某进行婚姻调解。法院尊重了甲某的意愿，进行了调解，并希望双方能够化解矛盾，继续维持婚姻。

　　然而，不久后，甲某再次向法院提起离婚诉讼，理由是乙某在调解后的一段时间内仍然表现出虐待行为，导致夫妻感情已经彻底破裂，无法挽回。甲某提交了相关证据，包括邻居的证词、医院的诊断报告等，以证明乙某的虐待行为。

　　法院审理此案时，充分考虑了甲某的诚信、婚姻稳定原则以及子女的权益。法院认为，尽管甲某在最初的诉讼中撤回了起诉，但乙某在调解后继续表现出虐待行为，严重损害了夫妻关系的稳定性，也可能对子女的身心健康造成影响。此外，虽然法律未对二次起诉离婚的后果作出明确规定，但基于诚信原则，甲某的多次起诉行为也应受到一定的法律制约。

　　最终，上海法院在综合考虑了各方因素后，判决甲某与乙某离婚，认定二人的婚姻已经无法挽回，而乙某的虐待行为也加重了婚姻关系的破裂。

　　这一案例充分展示了上海法院在处理二次起诉离婚案件时，如何综合考虑诚信原则、婚姻稳定原则以及子女权益，以便做出符合法律和公平正义的裁判。每个案件的情况都是独特的，法院会根据具体情况进行裁判，以维护社会稳定和个人权益。

　　四、法律原则的分析

　　诚信原则：法律是建立在诚实信用的基础上的，一方既然提起了离婚诉讼，就应当履行自己的法律义务，不应滥用法律程序。如果一方恶意地多次起诉离婚，可能会违反诚信原则，影响法院的裁量。

　　保护婚姻关系稳定的原则：婚姻是家庭的基本单位，法律鼓励夫妻双方在可能的情况下维护婚姻关系的稳定。如果一方多次提起离婚诉讼，可能会损害婚姻关系的稳定，因此法院在判决时可能会考虑这一原则。

　　五、相关法律条文的分析

　　在《婚姻法》中，虽然没有明确规定二次起诉的具体后果，但可以结合以下法条进行分析：

　　《婚姻法》第32条：虽然该条款规定了离婚的程序，但并未明确规定二次起诉的后果。

　　《婚姻法》第39条：该条款规定了法院对离婚案件的审理原则，强调要充分听取双方当事人的意见，维护家庭利益，保护未成年子女的权益。这可能意味着法院会在判决时综合考虑双方的意见和家庭利益。

　　六、结论

　　上海律师咨询注意到，在上海法院的实践中，二次起诉离婚后被判决离婚的情况并非没有先例。然而，具体情况需要根据法院的裁量和具体案情来决定。一方起诉离婚后又撤诉，然后再次起诉，法院可能会综合考虑双方的诚信、婚姻稳定原则以及其他相关法律条文，作出适当的判决。最终结果取决于具体情况和法院的判断。