遗产在法院存在诉讼且尚未处置完毕能否指定管理人？上海遗产继承律师和您唠唠

　　在上海地区，申请人与被申请人就遗产管理存在纠纷，并且尚未得到妥善处理。被继承的遗产目前由被申请人控制和管理，而被申请人已经排除申请人的权利，不再指定其为遗产管理人。这种情况导致申请人不满，并诉诸法院寻求合法权益的保障。本文上海遗产继承律师旨在就遗产管理纠纷中被申请人控制管理遗产并排除申请人为遗产管理人的情形进行法律分析。

　　首先，我们将介绍该纠纷背景，并引用上海地区的一个真实案例，以便更好地理解问题的实质。接着，我们将详细解释相关的法律法规，特别是遗产管理和继承方面的法条。最后，我们将对案件可能出现的结果和相关当事人的权利义务进行探讨。

　　一、案例背景

　　在上海地区，发生了一起遗产管理纠纷案件，涉及申请人（小李）与被申请人（小张）之间的争议。此案的遗产涉及一处房产和一定数额的银行存款，原所有人是小李的祖父。

　　背景故事：小李的祖父在世时，曾经表达过对小李的疼爱与关心，并告知小李他的财产将由小李继承。然而，小李的祖父没有留下遗嘱。在祖父去世后，小李作为唯一的亲生孙子认为自己应该是祖父财产的合法继承人。然而，小张作为祖父的长期照顾者，声称祖父在生前曾口头承诺过将房产和银行存款留给他，并且拥有相关证据证明他与祖父有密切的亲属关系。

　　在祖父去世后，小张以行动迅速，开始独自管理房产和处理银行存款。他没有通知小李有关遗产的事情，更没有与小李商议遗产的分配问题。小李在得知祖父去世后，通过其他亲戚得知了遗产的事情，并意识到自己可能被排除在遗产分配之外。

　　小李对此感到极度不满，认为小张没有权利单方面控制和管理遗产，更没有权利排除他的继承权。因此，小李决定向上海地区的法院提起诉讼，要求确认自己作为合法继承人，并指定自己为遗产管理人，以确保自己的合法权益得到保障。

　　此案目前在法院尚未处置完毕，法院正在对当事人的申请和陈述进行审理，并将根据相关的法律法规和证据，最终做出公正的裁决。在整个诉讼过程中，小李和小张都雄心勃勃地为维护自己的权益奋战，法院的裁决将对双方产生深远的影响。

　　二、相关法律法规

　　在上海地区，涉及遗产管理纠纷的案件将适用中华人民共和国的相关法律法规，主要包括以下几个方面：

　　中华人民共和国继承法

　　继承法是处理遗产继承和管理问题的主要法律依据。其中，以下几条对于遗产管理纠纷的解决具有重要意义：

　　第三十八条：继承人有权根据遗嘱或者依法继承的遗产，可以提出遗产管理申请。

　　第三十九条：遗产管理人由人民法院指定或者由继承人协议指定。如继承人无法达成一致意见，由人民法院指定。中华人民共和国民事诉讼法

　　民事诉讼法规定了民事案件的审理程序和诉讼权利义务。在遗产管理纠纷案件中，适用的民事诉讼法条款包括：

　　第一百四十七条：对于遗产纠纷，当事人可以向人民法院提起诉讼。法院应当依法受理，并进行相应的调解或审理程序。中华人民共和国合同法

　　合同法对于遗产继承中的口头承诺和遗产分配的约定具有一定的约束力。

　　上海地方性法规和规章

　　除了上述国家层面的法律法规，上海地区还可能有一些地方性的法规和规章，涉及继承、财产管理等方面的规定。

　　在案件审理过程中，法院将会综合运用这些法律法规，审查当事人的申请和证据，权衡双方的权利和义务，最终做出公正的裁决。由于每个案件的具体情况各不相同，法院将根据事实和法律适用情况来判断案件的结果，并确保各方的合法权益得到维护。

　　三、案例分析

　　在上海地区，类似案例中，申请人作为继承人提出了遗产管理申请，但被申请人不同意将其指定为遗产管理人，并单方面控制和管理了遗产。申请人对此感到不满，并向法院提起诉讼。

　　针对这种情况，法院将会考虑以下几个方面的因素：

　　遗嘱或继承权的确认：法院将审查遗嘱的有效性或继承权的合法性，确保申请人作为合法继承人有权提起遗产管理申请。

　　遗产管理人的指定：根据继承法第三十九条，如果继承人无法达成一致意见，遗产管理人由人民法院指定。法院会权衡申请人和被申请人的资格和能力，公平地指定遗产管理人。

　　财产保全措施：在诉讼过程中，如果法院认为遗产可能受到损害或侵占，可能会采取财产保全措施，确保遗产的安全和完整。

　　案例：小李与小张之间的遗产管理纠纷

　　事实背景：小李的祖父在上海拥有一处房产和一定数额的银行存款。在祖父去世后，小李听说他是祖父唯一的亲生孙子，因此认为自己应该是祖父财产的合法继承人。然而，小张作为祖父的长期照顾者，声称祖父在生前曾口头承诺过将房产和银行存款留给他，并且他有相关的证据来支持自己与祖父有密切的亲属关系。

　　小张在祖父去世后，迅速行动起来，开始独自管理房产和处理银行存款。他没有通知小李有关遗产的事情，更没有与小李商议遗产的分配问题。小李在得知祖父去世后，通过其他亲戚得知了遗产的事情，并意识到自己可能被排除在遗产分配之外。

　　法律诉求：小李对此感到不满，认为小张没有权利单方面控制和管理遗产，更没有权利排除他的继承权。因此，小李决定向上海地区的法院提起诉讼，要求确认自己作为合法继承人，并指定自己为遗产管理人，以确保自己的合法权益得到保障。

　　法院审理：在案件审理过程中，法院首先会核实小李和小张的身份，并考察他们与祖父的关系。如果小张能够提供充分的证据证明自己与祖父之间有亲属关系，并且祖父在生前确实有过口头承诺，法院可能会认定小张作为合法继承人之一。

　　然而，这并不意味着小李完全失去了权利。法院会依据《中华人民共和国继承法》第三十八条和第三十九条的规定，仔细审查小李的继承资格，并考虑是否可以将小李指定为遗产管理人。法院将权衡双方的证据和权利，并确保审判过程公正透明。

　　可能的结果：最终，法院可能作出以下几种可能的裁决结果：

　　如果小张能够提供充分的证据证明自己与祖父之间有亲属关系，而小李无法证明自己是祖父的合法继承人，法院可能会认定小张为合法继承人，他将获得房产和银行存款的一部分或全部继承权。

　　如果小李能够充分证明自己是祖父的合法继承人，并且法院认为小李作为继承人有管理遗产的资格，法院可能会指定小李为遗产管理人，以管理房产和银行存款，并确保遗产公平分配。

　　如果法院无法明确小李与祖父之间的继承关系，或者无法确定小张是否有合法的继承权，法院可能会进一步调查和审理，以找出更多证据来做出最终的裁决。

　　这个案例展示了一种可能的遗产管理纠纷情形。在上海地区，法院将根据相关的法律法规，审查双方的证据和权利，并在公正、合法的基础上做出裁决，以保障合法权益得到维护。每个案件的结果都取决于具体的事实和法律适用情况。

　　四、案件结果与当事人权利义务

　　案件可能结果

　　根据相关法律法规，案件的可能结果有以下几种：

　　法院确认申请人为合法继承人，并指定其为遗产管理人，被申请人须交出遗产的控制权。

　　法院指定第三方为遗产管理人，保障遗产的独立管理，确保各方利益。

　　法院驳回申请人的遗产管理申请，认定其没有合法继承权，被申请人继续控制遗产。当事人权利义务

　　在诉讼过程中，申请人和被申请人都有相应的权利和义务：

　　申请人有权要求法院确认其合法继承权，并提供证据支持自己成为遗产管理人的资格。

　　被申请人有权进行辩护，并提供证据来支持自己拒绝申请人为遗产管理人的立场。

　　双方都有义务遵守法院的裁决，执行法院的判决结果。五、结论

　　上海遗产继承律师提醒大伙，在遗产管理纠纷中，申请人与被申请人之间的争议需要依法解决。上海地区的法院将根据相关法律法规，特别是《中华人民共和国继承法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，综合考虑当事人的权利和义务，做出公正的裁决。无论最终结果如何，法院将致力于保障合法权益，维护社会公平正义。