浦东新区刑事律师解析：强制猥亵罪中被告精神状态异常辩护的可行性

　　在处理强制猥亵罪案件时，被告是否可以以自己的精神状态异常为由辩护，是一个备受争议的法律问题。这一问题涉及到被告的精神状况对其行为的影响，以及其是否具备刑事责任能力。本文将站在浦东新区刑事律师的视角，深入探讨这一问题，并结合实际案例进行分析，以便读者更好地理解相关法律问题。

　　一、法律背景与原则

　　根据中国法律的规定，被告的精神状态异常可以作为辩护理由，但其是否能够免责取决于其精神状况对其行为的影响程度。如果被告的精神状态异常严重影响了其行为的自控能力，可能会减轻其刑事责任。

　　二、案例分析

　　案例一：精神疾病患者实施强制猥亵行为

　　一名精神疾病患者被指控在公共场所实施了强制猥亵行为。在审理过程中，律师提出了被告的精神状态异常且无法控制自己行为的辩护意见，并提供了相关的医学证据和精神鉴定报告，证明了被告的精神状况。最终，法庭综合考虑了案件的情节和证据，判定被告的刑事责任相应减轻。

　　在这种情况下，法庭认定被告的精神状态异常严重影响了其行为的自控能力，并最终判定其刑事责任相应减轻。

　　案例二：急性精神障碍患者在医院实施强制猥亵行为

　　一名急性精神障碍患者被指控在医院实施了强制猥亵行为。在审理过程中，律师提出了被告的精神状况不稳定且无法控制自己行为的辩护意见，并提供了相关的医疗记录和精神鉴定报告，证明了被告的精神状态异常。最终，法庭综合考虑了案件的情节和证据，判定被告的刑事责任相应减轻。

　　在这种情况下，法庭认定被告的精神状况不稳定且无法控制自己行为，并最终判定其刑事责任相应减轻。

　　三、被告精神状态异常辩护的可行性讨论

　　被告精神状态异常辩护的可行性存在以下讨论：

　　精神鉴定和证据支持：被告需要提供充分的精神鉴定和相关医学证据，证明其精神状态异常且影响了其行为的自控能力，以支持辩护的可行性。

　　社会危害性：即使被告的精神状态异常，但如果其行为具有严重的社会危害性，仍可能构成犯罪，刑事责任可能不会减轻。

　　法律规定和判例参考：法律规定和相关判例对于判断被告精神状态异常辩护的可行性具有指导作用，律师需要根据具体情况进行分析和判断。

　　四、结论与建议

　　在处理涉及被告精神状态异常辩护的强制猥亵罪案件时，浦东新区刑事律师应当充分了解案件事实，分析案件性质，提供专业的法律意见，并积极维护被告的合法权益。同时，法律机构和司法人员也应当充分考虑被告的精神状态和行为影响，确保案件能够得到公正审理和合法判决。

　　总之，在刑事审判中涉及被告精神状态异常辩护的问题，法律应当更加注重精神鉴定和证据支持，以确保案件能够得到公正审理和合法判决。