上海合同审查律师合同审查之道：争议解决方式的策略与技巧

　　在商业合同的审查过程中，争议解决方式是不可或缺的一部分。作为上海合同审查律师，我深知合同争议解决方式的重要性，它不仅关系到合同的有效执行，还直接影响到企业的利益。本文将探讨如何从多个维度审查合同的争议解决方式，并结合国内实时案例，为读者揭示这一过程中的策略与技巧。

　　一、争议解决方式的重要性

　　在商业活动中，合同争议是不可避免的。合适的争议解决方式能够有效地化解矛盾，维护企业的合法权益。律师在审查合同时，对争议解决方式的合理选择和约定，对于预防和解决合同争议具有至关重要的作用。

　　二、多维度审查：策略与技巧的运用

　　1. 仲裁与诉讼的选择：律师在审查争议解决方式时，应首先考虑仲裁与诉讼的选择。仲裁具有保密性强、效率高、成本低等优势，但仲裁裁决的执行需依赖于国际商事仲裁机构。诉讼则具有判决的强制执行力，但其程序相对复杂、耗时较长。根据合同的具体情况和企业需求，选择最合适的争议解决方式。

　　2. 管辖权的约定：管辖权的选择对于争议解决具有重要意义。律师应了解不同法域的司法环境，根据合同签订地、履行地或当事人所在地等要素，合理约定管辖法院或仲裁机构。同时，应注意管辖权约定的合法性和有效性，避免因管辖权约定不明确或违反法律规定而导致争议解决方式的无效。

　　3. 证据的保全与收集：在争议解决过程中，证据的保全与收集至关重要。律师应指导企业在合同履行过程中妥善保存相关证据材料，如书面文件、电子邮件、聊天记录等。在争议发生时，及时收集和整理证据，确保企业在诉讼或仲裁中占据有利地位。

　　4. 律师费的承担：在争议解决过程中，律师费的承担也是一个需要考虑的问题。律师应明确约定律师费的承担方式，如由哪一方承担、是否分段计费等。合理的律师费承担方式能够降低企业的维权成本，提高争议解决的效率。

　　5. 和解与调解的运用：和解与调解是常见的争议解决方式。律师应鼓励当事人在争议发生后进行友好协商，寻求和解或调解解决争议。通过和解或调解的方式解决争议，可以节约时间和成本，同时也有利于维护企业间的合作关系。

　　三、案例与实践：国内实时案例的启示

　　以下是国内一则关于合同争议解决方式的实时案例，用以说明争议解决方式审查的重要性及策略与技巧的实践应用。

　　案例：某制造企业与原材料供应商签订了采购合同。后因质量问题，双方产生了争议。制造企业选择通过诉讼方式解决争议，并向法院提起了诉讼。经过审理，法院判决供应商承担违约责任，赔偿制造企业的损失。然而，由于供应商的资产不足以支付赔偿金，导致判决难以执行。

　　此案例中，如果双方在合同中约定了仲裁方式解决争议，那么制造企业就可以避免漫长的诉讼程序和执行困难的问题。这充分说明了选择合适的争议解决方式对于合同争议解决的重要性。

　　四、总结：站在上海合同审查律师的角度看待争议解决方式的审查

　　作为上海合同审查律师，在审查合同时需要特别关注争议解决方式的合理选择和约定。通过综合考虑仲裁与诉讼的选择、管辖权的约定、证据的保全与收集、律师费的承担以及和解与调解的运用等方面，为当事人提供专业法律意见和建议。同时结合国内实时案例的分析和借鉴，我们可以更好地理解争议解决方式审查的重要性和策略与技巧的实践应用。