被告是否可以因为侥幸没有被发现而免责？

　　作为松江刑事辩护律师，我经常处理各种盗窃案件。在某些案件中，被告可能因为侥幸没有被发现而期望免责。然而，这引发了一个重要的问题：被告是否可以因为侥幸没有被发现而免责？本文将从法律角度出发，结合案例分析，深入探讨这个问题。

　　首先，让我们明确一点：在法律上，侥幸没有被发现并不等同于免责。盗窃罪的构成要件包括主观故意和客观行为，而不仅仅是被发现。主观故意是指犯罪分子故意实施犯罪行为，并意识到自己的行为违法，同时主观上认可自己的行为构成犯罪。因此，即使被告侥幸没有被发现，但其主观故意存在的话，仍然可能构成犯罪。

　　让我们通过一些案例来进一步理解这个问题。

　　在某商场，小明将一件商品放入自己的包中，试图偷窃。幸运的是，他成功地离开了商场而未被发现。后来，小明被捕并被指控盗窃罪。

　　在这个案例中，尽管小明侥幸没有被发现，但他的主观故意明确存在，即故意将商品放入包中，并试图偷窃。因此，尽管他没有被发现，但他仍然可能构成盗窃罪。在辩护过程中，律师可能会试图证明小明的行为是无意的或者是出于某种误解，以期望减轻其刑事责任。

　　另一个案例是关于一名未成年人的。在某超市，小张试图偷走一些零食，并成功离开了超市。然而，他的行为被商店保安监控录像所记录下来，后来他被捕并被指控盗窃罪。

　　在这个案例中，尽管小张侥幸没有被发现，但他的主观故意明确存在，即试图偷走超市的零食。因此，尽管他侥幸逃脱了当时的监控，但他仍然可能构成盗窃罪。在辩护过程中，律师可能会针对小张的年龄和心理状态进行辩护，以期望减轻其刑事责任。

　　综上所述，被告是否可以因为侥幸没有被发现而免责，取决于其主观故意是否存在。即使被告侥幸没有被发现，但如果其主观故意明确存在，仍然可能构成犯罪。因此，在处理此类案件时，松江刑事辩护律师需要充分了解案件的具体情况，并根据法律规定和实际情况，为被告提供合适的辩护策略，以最大程度地保护其合法权益。