投资奶茶，298000的加盟费还能要回来吗？上海债务纠纷律师与你一看看此案件

　　近年来，由于奶茶的出现，饮料消费市场发生了巨大变化。 “三天不吃东西，一天不喝茶”，这正是当今年轻人对奶茶的偏爱。 在社交网络上，更多的朋友用“救命水”作为奶茶的代名词。 另一个朋友发出这样的俏皮话：“没有什么一杯奶茶解决不了的，如果没有，那就两个。” 正是因为大家的爱，让加入奶茶店成为许多投资者的首选，但投资毕竟有风险，你可能在看投资后的回报，而加入公司可能在盯着你的本金。今天，上海债务纠纷律师走进栏目组寻求可以帮助的刘女士作为中国奶茶的爱好者之一。

　　她就瞄准了这一发展商机，希望我们能够进行加盟时下社会最为火热的奶茶店，通过分析奶茶品牌效应来获取学生自己学习期待的利益。未曾想，代理有限公司存在疑点问题重重，二十九万八千元的加盟费还能要回来吗？1月1日BTV科教频道《律师帮帮忙》邀约北京大学律师事务所相关法律服务顾问，刘定玉律师和罗雄艳律师将为她答疑解惑。

　　案例回顾：2018年10月，刘女士和朋友们通过在线查询找到了最新的奶茶产品，并通过电话联系了公司招商局，到公司实地考察。 刘女士被公司的环境和设计深深吸引，于是她与公司签订了特许经营合同，并通过银行转账支付了29.8万元。

　　成为代理加盟商后，刘女士发现公司为产品代理的优势提供了宣传材料，表明代理商的每次经营都可以获得可观的投资利润，只需要三到五家店铺就可以弥补成本。事实上，在签订合同后，刘女士发现自己与公司签订了服务合同，而在刘女士签订合同后，没有得到公司提供有效的服务。

　　刘女士简单调查后也发现，这家公司所说的产品并非来自台湾省，而是来自广州，涉嫌虚假宣传。在公司领导下的店铺选址过程中，刘女士发现，早在一年前，刘女士代理公司最新产品的区域就已经有多家加盟商倒闭。

　　作为中国北京四个不同区域的总代理，在招商工作过程中不断发生的事情发展以及管理公司企业存在的诸多疑点，让刘女士对该公司失去信任。在实际生产运营的过程中，别说商家承诺的利润翻倍，就连我们公司通过宣传的，唾手可得的投资项目成本方面都没有收回。刘女士经过一个反复考虑，在签订劳动合同的半年之内提出解除合同，但公司财务经理却一直拖延时间，不积极有效解决这些问题，并建议刘女士进行相关诉讼。刘女士带着诸多疑惑来到了这个节目现场，能否依靠教师专业律师地帮助他们维护我国自己的切身经济利益，拿回加盟费呢？让我们看看专业的合同纠纷律师给出的分析。

　　律师支招：刘定宇的合同律师听了刘女士的叙述后认为，如果你想加入一个项目，你需要对企业的资格和加入的项目有一个透彻的了解，并仔细决定是否加入。

　　在这种情况下，刘女士需要证明她签署的合同存在于以下五种情况之一，以实现取消合同的目标：

　　一、因重大社会误解以及订立的合同。重大文化误解是指行为人因对行为的性质、对方对于当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误思想认识，使行为的后果与分析自己的意思就是相悖，并造成影响较大经济损失的行为。

　　二、因显失公道订立的条约。显失公道，是指一方在紧迫或不足教训的情况下而订立的假如履行对其有重大不利的合同。

　　三、因讹诈订立的条约。讹诈，是指一方当事人有意告诉对方虚伪情况，或者故意隐瞒虚假情况，诱使对方做出错误意思表示的行为。

　　四、因勒迫订立的条约。勒迫，是指因别人的要挟和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。

　　五、因乘人之危订立的条约。乘人之危，是指行为人应用对方当事人的迫切需求或危难处境，迫使其做出违抗本意而接收于其异常不利的条件的意思表示。

　　上海债务纠纷律师觉得，需求的证据及证实规范较高，并且根据谁主张谁举证的准绳，假如由刘女士来举证，艰苦比较大，诉讼风险较高。刘定玉律师建议，刘女士通过主张合同违约提起诉讼，刘女士可以针对加盟费主张对方赔偿。

　　上海债务纠纷律师觉得，加盟的贸易模式是没有题目的，然则作为投资人一定要坚持理性，慎重选择投资项目，做好前期的市场调研。

　　依据刑法第266条的相干划定，以非法占用无为目标，用虚拟究竟或许瞒哄本相的要领，骗取数额较大的公私财物的行动，可以认定为诈骗罪。个人诈骗公私财物在20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大，所以本案中，刘女士的遭遇可以看出，对方已经涉嫌诈骗。

　　上海债务纠纷律师倡议刘女士，先到工商治理部分、市场羁系部分举行告发和赞扬，也能够以条约欺骗向公安构造报案。依据刘女士的情形合用，《贸易特许谋划治理条例》 第二章第八条的相干划定，特许人应该自初次订立特许谋划条约之日起15日内，按照本条例的规定向商务主管部门立案。在签订条约30日内，公司必须以书面的方式，向被特许人供应响应的企业信息，而且请求特许人要有两家直营店。