上海刑事律师来讲讲外国的陪审团制度是如何运作的

　　真正犯罪的电视热潮正在改变他们的做法。每周似乎都有新的纪录片上映，从杀人犯到楼梯。就律师而言，他们必须考虑节目“教”观众有关刑事司法系统的知识，即使这些知识并不完全准确。上海刑事律师为您解答一下相关的内容。

　　“电视上真实的犯罪节目让每个业余爱好者都成为了自己的专家,”Lichtman 说。“因此，陪审团不太可能相信专家证人、警方证人、检察官和辩护律师，因为他们知道的更多。”

　　李奇曼没有与之抗争，而是投身其中。“对我来说，我不介意这种新的思维方式，因为我在辩护理论中加入了陪审团与生俱来的怀疑态度。我利用看起来不可能相信的事实，即使它们是真的，并恳求陪审团使用他们从一生的经历中获得的常识，包括看电视。

　　公众舆论工作可以通过影响案件策略。刑事案件经常成为当地或全国的头条新闻，让未来的陪审员了解所涉人物和细节。一个好律师在准备辩护时总是注意到舆论的方向。“舆论对我办案的方式影响很大，”

　　Lichtman 说。“毕竟，陪审团在审判中只是公众舆论的一小部分，在我短暂的审判中，我不得不说服或劝阻他们。所以提前知道我面对的是什么很重要。在一个实验中，我需要赞成或反对的兴趣领域或先入为主的观念是什么?”

　　李奇曼认为不这样做是严重的疏忽:“一个律师如果在审判开始前不进行尽职调查，不知道公众对他的委托人的看法，或者他的委托人做了什么，他就是一个懒惰的傻瓜。

　　他们自己没有进行义务披露当事人是否认罪。如果被告决定利用其律师办公室作为供词，他们的律师没有义务转身并将信息传递给执法部门。“如果客户向我透露他的罪行，我有义务做一件事，而且只做一件事。”

　　利希特曼说，“那——他不能因为这个被送上被告席。”在任何情况下，被告通常不会自证其罪，但这种向律师的认罪必须确保他们不会自证其罪。辩护律师没有义务做任何事除了反驳控方的证据。我不一定是那些在审判中寻求真相的人之一。”

　　客户信息有时在犯罪前需要我们建议。法律上或道德上都不允许律师给任何人最好的犯罪方式，但这并不能阻止人们向律师求助。利奇曼说："即使是今天，我也一直处于这种情况下。“'如果我这样做，可以吗？'”

　　Lichtman 会告诉他们什么是合法的，“达到可能犯罪的程度”，然后放弃。“所有的建议都是合法和光明正大的。我对待与客户的每一次谈话，就好像有人在听一样。”

　　财务欺诈和非法信息披露的案件时有发生。供应链管理金融、商业保理等新业态、新模式逐渐开始成为掩盖造假的“马甲”，个别案件进行呈现系列化发展经济态势。大股东资金占用、违规担保等多种套取公司内部资金使用方式，严重损害我国上市公司自身利益。企业可以从事证券市场违法犯罪行为与债券违约、重大违法强制退市等风险安全隐患相互交织。

　　供应链金融和商业保理作为金融业的一种形式是很常见的，如果它们被用于金融欺诈，很难获得证据。作为一家上市公司，在供应链金融中，要学会积极规避企业保理的嫌疑。多数上市公司存在大股东资本占用和违规担保，但严重程度不同。其次，市场操纵是拥有属性的专业化、链条化和循环化。

　　大股东高比例质押上市公司股份，滋生了 "伪市值管理 "的不良动机，与配资中介、市场券商、股市 "黑嘴 "、资产管理机构形成灰色黑色利益链。"云仓配资 "配资技术、程序化交易、高频交易等信息化、智能化工具快速迭代升级，成为异常交易监控和行政调查取证的新挑战。

　　上海刑事律师觉得，市值企业管理和伪市值管理工作本身都一直发展存在。正常的市值管理，是通过研究主要可以通过不断提升自己公司的盈利分析能力以及实现，当然涉及股本、股价的多少。主要取决于我们公司文化价值，本身并不涉及刑事犯罪。而伪市值管理人员由于学生使用的手段往往就是操纵证券交易市场的手段，单纯通过买卖等手段改变股价，很容易触及犯罪的红线。